Il metodo: Name Readiness Score

Un punteggio vale quanto il metodo che lo produce. Il Name Readiness Score (NRS) è il numero da 0 a 100 che NameSapiens assegna a ogni nome valutato, e questa pagina spiega come nasce: le sette dimensioni, i pesi, le soglie, le regole che possono bloccare un nome a prescindere dal totale, le fonti consultate e i limiti che preferiamo dichiarare piuttosto che nascondere. Il metodo è versionato: la versione corrente è nrs-1.0.0 e ogni report riporta quella con cui è stato generato.

Le sette dimensioni e i loro pesi

Il punteggio totale è la somma pesata di sette dimensioni. I pesi riflettono una scelta esplicita: il rischio di conflitto di marchio pesa più della bellezza del suono, perché un nome inutilizzabile non ha bisogno di essere bello.

Dimensione	Peso	Che cosa misura
Strategia	15	Coerenza con il brief e il posizionamento
Fonetica	10	Pronunciabilità, ritmo, memorabilità
Marchio	25	Rischio di conflitto con marchi esistenti
Dominio	15	Disponibilità e qualità delle estensioni rilevanti
Linguistica	10	Significati, ambiguità e trasferibilità tra lingue
AI Visibility	15	Come i modelli AI e i motori interpretano il nome
Difendibilità	10	Distintività e capacità di essere protetto nel tempo
Totale	100

Strategia (15)

Misura quanto il nome risponde a ciò che hai chiesto. Lo stratega e il critico valutano la coerenza con il territorio semantico scelto, il registro (descrittivo, evocativo, inventato), la lunghezza target e la distanza dai concorrenti indicati. Un nome bellissimo che ignora il brief perde qui, non altrove.

Fonetica (10)

Analizziamo struttura sillabica, sequenze consonantiche difficili, accento naturale e rischio di pronunce divergenti nelle lingue del brief. Un nome che ogni interlocutore pronuncia in modo diverso costa in ogni telefonata e in ogni passaparola.

Marchio (25)

La dimensione con il peso maggiore. Interroghiamo banche dati di marchi pubbliche alla ricerca di segni identici o simili, confrontiamo le classi di Nizza indicate nel brief con quelle dei marchi trovati e stimiamo la somiglianza visiva e fonetica. Il punteggio scende in proporzione alla vicinanza e alla sovrapposizione di classe e territorio. Un conflitto grave non si limita a ridurre il punteggio: attiva un hard gate.

Dominio (15)

Verifichiamo via RDAP lo stato delle estensioni che hai indicato come rilevanti e di un insieme standard (.com, .it, .eu e le principali generiche). Un dominio libero vale pieno punteggio; uno occupato ma parcheggiato o in vendita vale meno; uno attivo con un'azienda operante vale ancora meno. Se il TLD indicato come obbligatorio è occupato, interviene un cap sul totale.

Linguistica (10)

Il linguista cerca significati indesiderati, omofonie imbarazzanti, associazioni negative e problemi di traslitterazione nelle lingue richieste. Controlliamo anche la leggibilità scritta (lettere doppie, sequenze ambigue) e la facilità di scrittura sotto dettatura.

AI Visibility (15)

Una dimensione che i metodi tradizionali non prevedono. Chiediamo a più modelli AI che cosa pensano significhi il nome, a quali entità lo associano e se lo confondono con qualcosa di esistente. Verifichiamo la presenza del termine in basi di conoscenza aperte e nei risultati di ricerca. Un nome che gli assistenti attribuiscono sistematicamente a un'altra azienda partirà in svantaggio, perché sempre più ricerche passano da lì.

Difendibilità (10)

Stima quanto il nome è distintivo e quindi proteggibile: un termine descrittivo del prodotto difficilmente diventa un marchio forte; un neologismo ben costruito sì. Consideriamo anche il numero di marchi e domini simili già esistenti, che misura quanto il territorio è affollato.

Le soglie

Punteggio	Giudizio	Significato
≥ 75	Go	Nessun ostacolo evidente nelle fonti consultate; candidato da portare alla ricerca di anteriorità professionale
50 – 74	Caution	Uno o più rischi rilevanti; usabile con consapevolezza o con modifiche
< 50	Stop	Problemi gravi; sconsigliato procedere

Le soglie sono fisse nella versione corrente e indicate nel report insieme al punteggio.

Gli hard gate

Alcune condizioni sono troppo serie per essere diluite in una media pesata. Quando si verificano, prevalgono sul totale:

• Conflitto di marchio grave (segno identico o quasi identico in classe coincidente e territorio rilevante): il giudizio è Stop, qualunque sia la somma delle altre dimensioni.
• TLD obbligatorio occupato (l'estensione che hai dichiarato indispensabile è registrata e attiva): il punteggio totale è limitato a un massimo di 69, quindi il nome non può ottenere Go.
• Significato offensivo in una delle lingue del brief: il giudizio è Stop.

Gli hard gate sono segnalati esplicitamente nel report con la fonte che li ha attivati, così puoi verificare e, se si tratta di un falso positivo, chiedere la rivalutazione.

Le fonti

Fonte	Uso
EUIPO	Marchi dell'Unione Europea
TMview	Marchi nazionali ed europei aggregati, inclusi quelli italiani (UIBM)
WIPO Global Brand Database	Marchi internazionali e nazionali partecipanti
RDAP	Stato, date e registrar dei domini
Wayback Machine	Storico dell'uso di un dominio
SearXNG	Metaricerca web senza tracciamento, per presenza e contesto del termine
Wikidata	Entità, significati e omonimie note
Modelli AI multipli	Interpretazione del nome, associazioni, AI Visibility

Tutte le fonti sono interrogate al momento della valutazione; il report riporta data e ora di ciascuna interrogazione e segnala le fonti non disponibili.

I limiti dichiarati

• Le fonti non sono esaustive. Non copriamo tutti gli uffici marchi del mondo e non tutti sono aggiornati con la stessa frequenza.
• I marchi italiani sono consultati solo tramite TMview, non direttamente nella banca dati UIBM. Depositi recenti possono non essere ancora visibili.
• Non è una ricerca di anteriorità professionale. Non consideriamo marchi non registrati, denominazioni sociali, nomi commerciali o diritti d'autore, e non applichiamo il giudizio di un consulente in proprietà industriale.
• Le dimensioni soggettive (strategia, fonetica, linguistica) sono valutate da modelli AI con criteri espliciti, ma restano stime.
• Il punteggio è una fotografia. Domini e marchi cambiano ogni giorno; un Go di oggi non è una garanzia per domani.

Versione della pipeline

La versione corrente del metodo è nrs-1.0.0. La versione cambia quando modifichiamo pesi, soglie, hard gate, fonti o la logica di calcolo di una dimensione; non cambia per aggiornamenti dei modelli AI sottostanti che non alterano i criteri. Ogni report riporta la versione con cui è stato prodotto e non viene ricalcolato retroattivamente.

Changelog

nrs-1.0.0 — 2026-10-24

• Prima versione pubblica del Name Readiness Score.
• Sette dimensioni con pesi: Strategia 15, Fonetica 10, Marchio 25, Dominio 15, Linguistica 10, AI Visibility 15, Difendibilità 10.
• Soglie: Go ≥ 75, Caution 50–74, Stop < 50.
• Hard gate: conflitto di marchio grave (Stop), TLD obbligatorio occupato (cap 69), significato offensivo (Stop).
• Fonti: EUIPO, TMview, WIPO Global Brand Database, RDAP, Wayback Machine, SearXNG, Wikidata, modelli AI multipli.
• Report con evidenze per dimensione, timestamp delle interrogazioni e segnalazione delle fonti non disponibili.